Их основные аргументы против новой системы тестирования знаний таковы: «Усреднённые тесты никогда не смогут показать действительных знаний. Понимая методику, к ним легко подготовить даже самого слабого ученика. При этом действительно талантливые и умные ребята могут плохо справляться с подобными заданиями»; «Я считаю, что ЕГЭ отупляет детей. Они перестают думать, излагать свои мысли, размышлять, говорить, спорить. ЕГЭ хорош для тех, у кого хорошая память, но качество знаний с его помощью проверить нельзя»; «ЕГЭ - это в большей мере лотерея, чем реальная проверка знаний». Больше всего противников ЕГЭ наблюдается среди россиян до 19 лет - потенциальных абитуриентов (76%).
Достойной заменой устаревшей традиционной форме аттестации считают ЕГЭ 17% россиян. Как ни удивительно, чаще остальных этот вариант ответа выбирали респонденты старше 50 лет (20%). «ЕГЭ нуждается в корректировке, но это шаг в правильном направлении», - считают они. Остальные участники опроса, одобряющие новую форму аттестации, полагают, что экзамен в форме тестирования «меньше травмирует психику молодого человека» и позволяет честно оценивать знания, тогда как при традиционной форме учителя зачастую завышают оценки «любимчикам».
Каждый пятый респондент (20%) признаётся, что проблема ЕГЭ его не касается: «Не знаю его особенностей»; «Я его уже сдала».
www.superjob.ru
Записки туриста оформлены фотографиями памятных мест и описанием интересных фактов.
Дом, стройка, ремонт, участок. Все материалы связаны с этой тематикой.