Следственный комитет МВД ведет кампанию черного пиара против Василия Бойко


30 мая пресс-служба ГК "Вашъ финансовый попечитель" распространила заявление, в котором утверждается, что Следственный комитет МВД вместо объективного расследования ведет кампанию черного пиара против Василия Бойко. Это ответ на сообщение пресс-службы СК, распространенное информагентствами 29 мая. Представители "Вашего финансового попечителя" считают, что Следственный комитет намерен скрыть от общественности факт отсутствия доказательств вины Василия Бойко.
Как передает "Полит.Ру", представители "Вашего финансового попечителя" дают целый перечень опровержений того, что утверждается в сообщениях Следственного комитета, растиражированного в СМИ.

1. Во всех сообщениях идет речь о неком "деле "Рузской Швейцарии". Такого "дела" не существует в природе, утверждают представители "Вашего финансового попечителя". Два уголовных дела против Бойко имеют одни номера, дела рузских чиновников - другие номера, а дело граждан с пакетом акций из Хакасии - третьи. Представители "Вашего финансового попечителя" полагают, что это сделано сознательно - если бы это написали журналисты, то можно было бы подумать, что они ошиблись, но Следственный комитет МВД так ошибиться не мог.

2. СК МВД пытается объединить обвинения против рузских чиновников М. Мирошкина и В. Суслова, "подозреваемых в завладении денежными средствами граждан путем мошенничества и получения взяток" с именем Бойко. Представители "Вашего финансового попечителя" заявляют, что Бойко не просто не завладевал в Рузском районе никакими денежными средствами, а наоборот "Ваш финансовый попечитель" (ВФП) вложил в экономику района более 300 млн. рублей и 120 млн. раздал крестьянам в обмен на акции и земельные паи. На инвестированные деньги был создано современное производство десятков видов молочной продукции, получивших более 10 золотых и серебряных медалей за сельхозвыставках в Москве и даже Кремле. Бойко также не имеет ни малейшего отношения к людям, обвиняемым во взяточничестве. Самого Бойко до сих пор ни разу не обвиняли ни в чем подобном.

3. Представители "Вашего финансового попечителя" протестуют против попытки включить в "дело Рузской Швейцарии" дело неких Д. Сотова и В. Мудрагеля по Хакасии.

4. "В.Бойко мошенническим путем приобрел земельные паи". Лично Бойко ничего не приобретал, утверждают представители "Вашего финансового попечителя". Акции и паи ВФП покупало на совершенно законных основаниях - на тех же основаниях, что акции и паи скупали и конкуренты ВФП в Рузском районе.

5. Следствие сначала утверждает, что Бойко "мошеннически" скупил все паи, то есть стал единственным пайщиком ЗАО, но затем снова появляются 800 пайщиков того же ЗАО (а в ЗАО "Имени Доватора" именно столько было работников в начале 1990-х), которых Бойко обманул повторно.

6. Следствие пытается утверждать, что земельные паи - это реальные документы, приобретение которых равнозначно покупке земли. Представители "Вашего финансового попечителя" заявляют, что на деле всё ровно наоборот. Земельные паи - это "крестьянские ваучеры", фикции, которые никогда и никому еще не давали возможности получить реальную землю, которая во всех 25 тысячах сельхозпредприятий страны была и остается в собственности ЗАО и ТОО, а не крестьян с паями. ВФП, кроме акций, покупал паи для снятия социальной напряженности и как бы "двойного" владения землей (свидетельство о собственности с кадастровым номером у ЗАО, а паи без номеров - у крестьян). Такая напряженность и "двойное" владение, кстати, имеет место во всех 25 тысячах бывших совхозах и колхозах страны, но во всех из них реальная земля находится у ЗАО и ТОО, а у крестьян - только ничего не значащие "розовые бумажки" (паи).

7. Бойко не подделывал и не мог подделать в 2003-2006 годах документов ЗАО "Имени Доватора" 1992-95 годов, ведь эти документы еще до появления Бойко в Рузе (до 2003 года) неоднократно регистрировались и перерегистрировались. Кроме того, якобы "подделанные" документы 1992-95 годов по ЗАО "Имени Доватора" касались передаче бывшему совхозу (а не каждому крестьянину) всей совхозной земли и внесению земельных паев в уставной капитал ЗАО. Кстати, отмечают представители "Вашего финансового попечителя", во всех совхозах страны их земли были переданы ЗАО, а все земельные паи внесены в уставные капиталы - это была общероссийская практика 1992-95 годов и Бойко не мог на нее повлиять. Кроме того, Василий Бойко неоднократно требовал от СК МВД провести экспертизу по этим документам 1992-95 годов, которые он якобы "подделал" - и следствие каждый раз отказывало в проведении экспертизы.

8. "... внесли свои паи в уставный фонд новой фирмы - ЗАО "Доватор". Представители "Вашего финансового попечителя" утверждают, что ЗАО "Доватор" никогда не существовало, а существует ЗАО "Имени Доватора", и это никакая не "новая фирма", а ровно то же самое юрлицо, что и бывший совхоз "Имени Доватора" и АОЗТ "Имени Доватора". Просто одно и то же юрлицо меняло свои названия: такие же изменения названий происходили и по всей стране - совхозы сначала преобразовывались в АОЗТ, которые потом переименовывались в ЗАО...

9. "ЗАО "Доватор", которая впоследствии продала землю ЗАО "Земельная компания "Беляная гора". Представители "Вашего финансового попечителя" утверждают, что ЗАО "Имени Доватора" никогда не продавало ни пяди своей земли: оно всегда владело и до сих пор владеет всеми 3566 га земли, которые у него якобы "похитил" Бойко. В начале 2004 года ЗАО "Имени Доватора" учредило на 100% свое дочернее предприятие ЗАО "Земельная компания Беляная гора", в уставной капитал которого внесла всю свою землю. При этом и земля, и "Земельная компания Беляная гора" остались на 100% принадлежать бывшему совхозу. Более того, внесение земли в уставной капитал не только не равносильно продаже, а полностью противоположно. Ведь по закону то, что внесено в уставной капитал, уже нельзя продать или купить. То есть внесение земли в уставной капитал как раз делало совершенно невозможным даже теоретическую продажу этой земли.

10. "ЗАО "Земельная компания "Беляная гора". Руководителем последней являлся В.Бойко". Представители "Вашего финансового попечителя" утверждают, что Бойко не только никогда не был руководителем ЗАО "Земельная компания Беляная гора", но вообще не входил в её руководство и даже не участвовал в её создании.

Теги: экономика, финансы, бизнес

Regions.ru