В Госдуму внесен законопроект о полном запрете рекламы табачных изделий и сопутствующих им товаров, сообщили РИА Новости в аппарате нижней палаты российского парламента. Документ предложен группой депутатов-единороссов. Запрет на рекламу документ предлагает ввести с 1 июля 2008 года. Закон "О рекламе" уже частично запрещает размещение рекламы табака, табачных изделий и сопутствующих им товаров. Такое запрет распространяется на рекламу табака в теле- и радиопрограммах, при кино- и видеообслуживании, в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, аудио- и видеопродукции, на первой и последней полосах газет, а также на первой и последней страницах и обложках журналов. Чем обернется запрет рекламы табака и сможет ли эта мера ограничить число курильщиков? На этот вопрос РИА Новости ответили эксперты.
С точки зрения телеведущего Первого канала Максима Шевченко:
Я не понимаю мотивов, по которым табак надо запрещать. Многие монахи курят сигары, табакокурение не считается грехом и не считается чем-то особенно вредным. На фронте только и спасались махоркой, когда замерзали и так далее. Я не считаю курение проблемой и эта история с табаком, это, скорее всего один из способов контроля людей. Возможно, надо разделять курящих людей и некурящих в публичном пространстве и это правильно, наверное, потому что многие дым просто не выносят. Я сам не особенно много курю, я люблю хорошие сигары и иногда, когда работаю, люблю выкурить сигарету. Почему надо так дискриминировать людей, которые курят табак, а табак в принципе не является не наркотическим средством, не алкогольным, не приводит к опьянению, последствия курения не проводит к асоциальному поведению человека. Вот рекламу алкоголя, с моей точки зрения, нужно ограничивать, особенно дешевого алкоголя. Вся история с табаком мне кажется надуманной и абсолютно бессмысленной.
С точки зрения ответственного редактора газеты "Церковный вестник" Сергея Чапнина:
Очевидно, что с точки зрения общественной нравственности рынок рекламы должен быть серьезно ограничен. Рекламу некоторых товаров и услуг, а также некоторых подходов к их рекламированию трудно признать полезными с точки зрения общества. В отдельных случаях используемые решения следует прямо называть аморальными и антиобщественными. В частности, это касается рекламы табака и алкоголя. Казалось бы, с пивом разобрались. Но, на мой взгляд, принятое решение следует назвать лицемерным. Подумайте сами: принимается решение оградить молодежь от рекламы пива и возникает запрет на его рекламу до 10 часов вечера. Это можно назвать серьезным решением? Это смешно! Где вы видели, чтобы молодежь заканчивала смотреть телевизор в 10 часов вечера? Она в это время только приходит домой и как раз включает телевизор. Вот тут ей сразу и ставят рекламу всех сортов пива одно за другим.
Во многих странах такой кричащей и назойливой наружной рекламы как у нас практически не встретишь. Там возникло целое общественное движение, которое боролось против «похищения общественного пространства». Рекламные щиты закрывают виды храмов, городских достопримечательностей. Мы не видим улиц, не видим города... Это большая проблема, и решать ее надо комплексно.
Теперь о табаке. Евросоюз пошел очень грамотным путем, он не просто запретил рекламу табака, но и обязал на табачных пачках размещать очень жестко сформулированную антирекламу курения. Запреты важны, но еще большее значение имеет положительная программа, прежде всего поддержка здорового образа жизни, в том числе и средствами социальной рекламы. Только так можно будет рассчитывать, что будут сформированы новые нормы поведения. Простой запрет рекламы табака - это полумера, а нам нужна пропаганда новых ценностей.
С точки зрения депутата Госдумы Владимира Мединского:
Эта мера ограничит число новых курильщиков, это, вне всякого сомнения, потому что реклама табака - это реклама определенного образа жизни, а не реклама табачных изделий, они все одинаковые. Я надеюсь, конвенцию ВОЗ мы ратифицируем в апреле, но мы уже внесли соответствующий законопроект о приведение национального законодательства в рамках этой конвенции.
Теги: экономика, финансы, бизнес, банк, налоги, капиталРИА Новости