Компания Intel уже трижды бралась объяснить массовому пользователю что она понимает под термином MID (Mobile Internet Device) - дословно "мобильное интернет-устройство"). Однако большинство до сих пор не взяли в толк, чем же эти загадочные аппараты, внешне похожие на удлиненные iPhone, принципиально отличаются от ставших уже привычными UMPC.
Вообще с UMPC всё было понятно с самого начала - "полноценный" КПК и ноутбук без клавиатуры в "одном лице". Как только Intel представила их, пользователи сразу осознали, что речь идёт о новом классе устройств. С MID всё гораздо сложнее. Эти девайсы до сих пор воспринимаются как "почти UMPC". На самом деле MID отличается от UMPC сильнее, чем последние от ноутбуков, от КПК и даже от настольных компьютеров. В 2008 году IT-индустрия начнёт массовый переход на MID, так что сейчас самое время разобраться в вопросе.
После того, как Intel впервые представила общественности этот концепт, в профильных СМИ закрепился следующий стереотип, - дескать, это разновидность UMPC на новой аппаратной платформе. До сих пор это самый распространённый ответ, выдаваемый поисковиками при попытке найти информацию о Mobile Internet Device.
Позднее Intel перечислила основные отличия MID от UMPC с точки зрения массового пользователя, но это не сильно облегчило ситуацию.
Четыре "отличия" MID от UMPC:
1) UMPC предназначен для корпоративных пользователей, а MID - для простых потребителей. В чём это выражается совершенно непонятно. Вот со смартфонами всё было ясно: органайзер, почта, дёшево - бизнес-устройство, а мультимедиа, игры, дорого - потребительский класс. В нашем же случае всё с точностью до наоборот.
2) На UMPC ставится Windows, а на MID - Linux. В то же время абсолютно на любой ультрамобильный ПК можно поставить Linux, но от этого он не превратится в мобильный интернет-девайс.
3) UMPC оптимизирован под офисные приложения, а MID - под интернет и мультимедиа. Непонятно, в чём же заключается эта оптимизация, учитывая серьезные трудности при работе с офисными приложения ми на UMPC.
4) Примерно в 2009 году все устройства на платформе Moorestown от Intel будут относится исключительно к классу MID. Опять то же самое - "UMPC на новой платформе".
Что же имела в виду Intel?!..
Совсем недавно глава корпорации озвучил краткое, но очень информативное определение: MID - это устройство для "персонального интернета". Многое становится понятно, если учесть, что "персональный интернет" - это потенциальная замена телефонии и других коммуникаций настоящего. Для полной картины добавим, что кроме "персонального интернета", MID не предназначен вообще "ни для чего". Иными словами, это "мобильник", который завязан не на всемирную телефонную сеть, а на глобальную паутину.
В таком случае, с одной стороны, MID должен обладать ценой и временем автономной работы, характерными не для компьютера, а для мобильного телефона. А с другой стороны, интернет предназначен для полноценных ПК и никакие урезанные PDA-версии не решат эту проблему, так что MID должен иметь x86-архитектуру. Таким образом, платформа Moorestone - это только средство для создания экономичного и недорогого x86-компьютера. А операционная система Linux - второе такое средство, поскольку позволяет избавиться от жёсткого диска и огромных объёмов оперативной памяти.
Компания Canonical уже готовится представить специальную MID-версию операционной системы Ubuntu Linux. Для ее работы с избытком хватит 512 Мб флэш-памяти и 256 Мб оперативки, а по функциональности и удобству эта операционка как минимум не уступает Windows. К слову, ваш покорный слуга может поручиться за свои слова, эта статья написана на ноутбуке с Ubuntu Linux.
Остаётся вопрос, а как же на таком устройстве быть с пользовательскими данными и приложениями? Ответ Intel однозначен - никак. Не будет на MID пользовательских данных и приложений. Всё будет храниться и работать прямо в интернете, а пользователь будет получать доступ к личной информации, введя адрес нужного сервиса, логин и пароль на любом MID-устройстве, попавшемся под руку.
Что можно будет делать на MID-устройствах по мнению Intel:
- Поддерживать общение по сети: VoIP-телефония, электронная почта, обмен мгновенными сообщениями, запись видео и фото прямо в сети.- Завести развлекательный центр: проигрывать потоковое аудио и видео, играть в сетевые игры, смотреть мобильное телевидение, постепенно сводящееся к тому же потоковому видео.- Пользоваться GPS-навигацией и сервисами LBS (Location based services), позволяющими отыскать, например, ближайший к вам бутик верхней одежды для чихуахуа.
Ни одна из этих задач не требует установки пользовательских программ или локального хранения пользовательских данных. Более того, если мы добавим в этот список, например, офисные задачи, то и тогда нам не нужно будет ставить на MID офисные программы. Достаточно будет всего лишь подключить по Bluetooth внешнюю клавиатуру и открыть в браузере Google Docs или ему подобные сервисы.
При таком подходе безопасность MID-устройства достигает максимума: потерять хранящиеся на нём данные невозможно, поскольку их там нет. Отсутствие пользовательских приложений исключает возможность запуска трояна, а вирусы в Linux, извините, не "поддерживаются". Конечно, есть вероятность, что пользователь забудет свой пароль на чужом MID-устройстве, но сейчас всё активнее обсуждается идея перехода с паролей на отпечатки пальцев и прочую антропометрию.
Нетрудно заметить, что современный интернет (как мобильный, так и обычный) всё ещё не готов для полноценной работы подобных устройств. Это одна из самых неочевидных особенностей концепта MID: Intel ожидает, что ради новых устройств интернет изменится к лучшему.
Кроме того, MID предполагает, что интернет будет дешёвым, быстрым и повсеместным. Проще говоря, эти аппараты рассчитаны на связь четвертого поколения (4G). В понимании Intel - это беспроводные сети WiMAX/Wi-Fi. И хотя это условие не обязательное, других альтернатив пока не наблюдается. Вряд ли сотовые операторы согласятся использовать свои 3G-сети для обеспечения связи четвёртого поколения. В общем, в понимании массо вого пользователя MID так и будут оставаться "почти UMPC", пока не будет обеспечено глобальное покрытие 4G.
Однако все не так безнадежно. Современные веб-приложения и нынешний веб-контент в принципе позволяют использовать эти аппараты по назначению, но для комфортной работы нынешнего уровня явно недостаточно. Веб-приложениям не хватает гибкости и стандартности. Вероятно, эта проблема решится с внедрением HTML 5 вместо Flash и ActiveX.
Кроме того, веб-контенту не хватает легальной базы, которая формируется прямо сейчас под давлением таких компаний, как Apple и Amazon. Для хранения пользовательских данных веб-серверам потребуется большая безопасность, но эта проблема - из числа самых лёгких.
Отдельная тема - это интерфейс будущих MID-устройств. С одной стороны, Intel никак не ограничивает фантазию производителей. С другой стороны, продемонстрированный компанией MID представляет собой устройство с сенсорным экраном, занимающим всю лицевую панель (даже больше, чем у iPhone).
Про пальцеориентированный интерфейс первого MID явно не говорилось, но стилуса у него не было. Всё указывает на то, что интерфейс iPhone - это прообраз для будущих мобильных интернет-устройств. Более того, уже ходят слухи, что наследником телефона от Apple станет MID на платформе Intel, и никакой поддержки мобильных сетей третьего поколения реализовано не будет. Скорее всего, и Intel, и Apple, и другие видные сторонники "персонального интернета" ещё не раз пересмотрят идею пользовательского интерфейса для MID-устройств. В общем, нас ожидает интересный год...
Теги: интернет, информационные технологии, компьютер
Russian Mobile