Например, большим спросом пользуется электронный Журнальный зал (ЖЗ). Это электронная библиотека современных литературных журналов России, цель которой – представить в интернете содержимое толстых литературных журналов, таких как «Иностранная литература», «Новый мир», «Нива», «Октябрь». Выходит в интернете с марта 1996 года. Все журналы, представленные в Журнальном зале, имеют печатную версию. Аудитория ЖЗ примерно 10 тыс. человек в день, что в два раза превышает месячный тираж «Нового мира».
В месяц в ЖЗ размещается около 300 тыс. экземпляров дайджеста современной литературы, представляющего тексты двадцати с лишним толстых литературных журналов России. Падение интереса к толстым журналам в последние два десятилетия – процесс закономерный.
Дело в том, что функции, которые исполняли толстые журналы в культурной и общественной жизни страны, перешли сегодня к другим общественным и культурным институциям. После стремительного взлета журнальных тиражей на рубеже 80–90−х годов они начали падать. И массовый читатель просто потерял журналы из виду. Но процессы, происходящие в ЖЗ, демонстрируют, что у современной литературы есть будущее. Об этом свидетельствует рост аудитории этой литературы в интернете. Но вопрос о будущем толстых журналов: какой формат победит – печатный или электронный – остается открытым.
У электронного издания есть как свои плюсы, так и минусы. В интернете невозможна ситуация принудительного ассортимента. Читатель выбирает
только те материалы, которые ему интересны. С другой стороны, это ставит под
угрозу журнал как концептуальное явление – например как средство привлечь
внимание к неизвестным авторам через известных. Сейчас прием в ЖЗ ограничен.
Члены совета, которые определяют, кому быть в Журнальном зале, уже отказали
очень многим (например электронному журналу «Вавилон»). Они вообще против приема
новых изданий. По их мнению, в ЖЗ должны быть представлены только старые толстые
журналы. «Вавилон» открылся в 1997 году. Количество его авторов тоже строго
ограничено, по меркам
«Многое сегодня упирается в то, что получить текст на экране
существенно проще, чем получить книгу в руки. Ее не покупают не только потому,
что это вопрос цены,
Что касается преимущества электронных библиотек перед бумажными,
то больше возможности найти информацию в интернете. Электронные издания
позволяют комфортно работать с большим количеством текстов,
Много времени в обычной библиотеке тратится на листание
каталогов, на выписывание, переписывание и систематизацию. Электронные
библиотеки, интернет способны сократить эту рутинную работу, освобождая время
для творческой деятельности. Фундаментальная электронная библиотека (ФЭБ) России
появилась в интернете в 2002 году. ФЭБ была создана
«Электронное издательство очень удобно, – считает редактор казахстанского литературного журнала «Аполлинарий» Ольга Маркова. – Но далеко не все журналы выкладывают тексты полностью. Например, «Иностранная литература», которая не покупала у авторов текстов права на публикацию, представляет только анонсы. Остальные же журналы ЖЗ выкладывают их полностью. Неизвестно, хорошо ли это? Посещаемость «Знамени» в интернете во многом превышает количество его бумажных продаж. И в редакции журнала считают, что выпуск электронной версии приводит к материальным потерям».
Если говорить о литературных журналах Казахстана, то в интернете
они представлены весьма скудно. Это связано не столько с деятельностью самих
издательств, но прежде всего с высокими ценами на интернет и дороговизной
хостинга. О низкой
Агния Левская