Архив публикаций с 2005 года
В литературе существует своего рода аристократия, или привилегированное сословие, которое то изумляет меня, то сердит. Мы нередко встречаемся с писателями, которые ровно ничего не сделали, но завоевали широкую известность тем, что могли бы сделать. Их громкое имя у всех на устах, но о творениях их, к счастью для поклонников, никто не слышал. «Stat nominis umbra». Их притязания возвышенны, беспредельны — то ли из-за полной необоснованности, то ли из-за невозможности доказать их тщету и нелепость.
Всякий раз, когда я пишу о последних улучшениях в российской демографической ситуации, неизбежно находится кто-то, чтобы заявить, что эти перемены в конечном итоге не имеют никакого смысла, так как они незначительны по своим масштабам, являются временными по своему характеру, и их с легкостью спрогнозировали специалисты-демографы. Если бы это было действительно так, если бы демографы единогласно предсказали, что в России наступит непродолжительный период стабильного роста населения, прежде чем она снова погрузится в пучину кризиса, то мои материалы следовало подвергнуть острой критике и осмеянию.
«Скажу вам, сэр... Я изложу все так ясно, что вы моментально убедитесь в справедливости моих наблюдений. Подумайте, сэр, сколько ремесел оказалось бы не у дел, если покончить с национальным долгом; что бы, например, сталось без него с производством фарфора?» Если бы иностранец подслушал эти прения, он поклялся бы, что англичане не в ладах с логикой. Им чужды логические доводы и построения.
Среди политиков из кофейни не встретишь ни смиренность невежды, ни прилежное стремление к знанию. Они хватают знания урывками и чересчур в больших количествах, чтобы как следует переваривать.
Всякое современное знание есть могила прошлого знания; в то время как легковесный и негодный материал плавает на поверхности, твердый высшей пробы идет ко дну и навсегда зарывается в водоросли и песок.
