Абитуриент из-за скандала с “мертвыми душами” в списках рекомендованных к зачислению отказался учиться в РНИМУ имени Н.И. Пирогова (”второй мед”), рассказал РИА Новости в субботу отец поступающего Олег Булаев.
“Нам сказали, что произошел сбой системы и что мы зачислены, пригласили привезти документы. Но, естественно, мы уже были расстроены и отказались от этого”, - отметил Булаев.
По его словам, сын подавал документы во все три ведущих медицинских вуза столицы, но хотел учиться именно во “втором меде”, поэтому сразу отнес в университет оригиналы документов.
“Мы почувствовали, что-то нечисто, и решили учиться в “первом меде”, - сказал Булаев.
Он также добавил, что, узнав подробности истории со лже-абитуриентами во “втором меде”, он и сын обрадовались, что выбрали другой вуз.
Программист Виктор Симак, помогая знакомому абитуриенту оценить шансы на поступление, обнаружил в приемной кампании РНИМУ имени Пирогова многочисленные нарушения. Проанализировав с помощью компьютерной программы списки из 20 тысяч абитуриентов медицинских вузов Москвы, он пришел к выводу, что во “втором меде” на бюджетные места “принимаются” несуществующие абитуриенты с высокими баллами по ЕГЭ. Это, по его словам, дает возможность вузу в ходе третьей, “неофициальной”, волны зачисления принимать на “освободившиеся” места абитуриентов с низкими баллами по ЕГЭ, которые уже отчаялись куда-либо поступить.
Рособрнадзор после скандала в прессе провел мониторинг списков абитуриентов, рекомендованных к зачислению на бюджетные места во “второй мед” (бывший РГМУ). Оказалось, что 75% абитуриентов вуза не числятся в федеральной базе свидетельств о результатах ЕГЭ, 536 человек из 709 оказались “мертвыми душами”. Вуз исключил их из списков лиц, рекомендованных к зачислению, эти места займут реальные абитуриенты. Руководство университета связывает это происшествие с несанкционированным доступом к серверу университета и техническими сбоями при работе с базой данных поступающих.
Коррупция во “втором” меде и махинации с приемом студентов являются тайной только для Минобра и Минздрава, а вся Москва знает уже лет 20 об этих проблемах. Там только схемы меняются. До этого при приеме экзаменов было сочинение, которое у толковых абитуриентов оценивали на “неуд” со стандартной припиской: “Не раскрыта тема”. Потом, после введения диктанта, еще придумали. Теперь до ЕГЭ дотянулись, нашли способ продать бюджетные места в ВУЗе. Так что ничего удивительного.
Коментарии В. Голкого.